天秤の傾き

=================================
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141206-00050033-yom-sci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141206-00050033-yom-sci

=================================

高校生でガンという絶望するしかない状況の中で、当時では考えにくく、またコストやリスクと隣合わせの卵子の凍結保存に、未来への希望を託した本人と、周りの決断力がすごい。

『モテキ』の映画で、「男と女の絶対的な違いは、子供を産めるリミット。待てる時間に限界がある」というセリフがあるが、このニュースは、そんな女性のリミットが、科学の力でのびつつあるということを実感するものだった。

多くの女性はある時期がくると、仕事と子供を天秤にかけなければならず、それは子供の方に傾きがちだった。つまり仕事は捨てられた。
仕事を選ぼうものなら、それは檻に入っている宇宙人でもみるかのように、視線を浴びなければならなかった。
でもいくら仕事に生きると覚悟を決めても、いつ恋に落ちるかなんて誰にもわからないし、考え方なんてケロっと変わったりする。

先日、フェイスブック社とアップル社が発表した、卵子凍結保存の支援（
フェイスブックとアップル、社員の卵子冷凍保存支援 ：日本経済新聞
）は、まさにリミットを意識せずに（もちろんリミットにも限度があるが）、キャリアを全うできるというもので。

仕事に打ち込みたい女性は、打ち込んでもいいですよと、選択肢を提示できることは、仕事と子供どちらも諦められずに、その間で板挟みにってる女性にとって、明るく、新しい福利厚生の形を見た気がする。おれ男だけど。

晩婚化が進む中で、その原因が後ろ向きなもの（例えば、経済的なものや社会的なサポート不足）なら、それを改善される政策が求められるのはもちろんだが、キャリアアップという前向きなものに関しては、その選択の芽を摘んではならない。

=================================ベイマックスの日本での宣伝方法は間違ってるんじゃないかと思って調べてみたら、いろいろ面白いことがわかり... | かたログ

=================================
どこにターゲットを置くか、なんだと思う。

「全米が泣いた」とはよくいったもので、マスに照準を合わせてしまうと、やはり「感動」を大安売りするのが無難で、実際にそこそこ入ってしまうのだと思う。
ただ、やっぱり本質的ではないし、宣伝する方ももちろん知ってやっている中で、違う解釈で作られた予告編に胸躍らせて観にきた客を、シメシメと思っているのは、あまり健全じゃないと思うのだけど、どうなんですかね。

例えば、腹が減ったときに、「カレー」と書かれた看板を見て、おっ今日はカレーライスもありだなと、入ってはみたものの、そこにはスープカレーしかなかったと。
多分入ってメニュー見た時は、「確かにカレーなんだけど、スープじゃなくて、ライスの気分だったんだけどなあ」と、違和感があったのかもしれないが、いざ食ってみたら、まあそれなりに満足してしまって。でも求めていたカレーとは違ったから今度からここは入らないようにしよう。みたいな話なんですよ（わかりづらい）。

ただ一方で、見えるところでは、爆発的に流行ってるように見えたけど、実際劇場に足を運んでみると、まばらな客席、ということがしばしばあって。（例えば『桐島～』なんかがそうだった）

良さを声高に叫んでいたあの声は、限定的にしか聞こえてなかったんだとハッとする瞬間があるので、ターゲットを絞るとマスがついてこないというのも、なんだかんだいってわかってしまう。

ただ一つ言えることは、安い感動と、入ったもん勝ちとはいうけれど、そのちっぽけな勝ちを積み重ねて、行く先は、あまり良いことがないと思う。